martes, 5 de marzo de 2013

América Latina: PBI de los Siete Grandes en el 2012

Contando ya con los datos de las siete principales economías latinoamericanas, revisemos cómo les fue a éstas en lo que se refiere a su producto bruto interno (PBI).
Veamos, en primera instancia, la variación del indicador. El cuadro siguiente nos permite comprobar que hubo grandes diferencias entre países, pues mientras que algunos lograron excelentes tasas de crecimiento, otros registraron variaciones bastante modestas.

Como lo constatamos aquí, el Perú fue el país de mejor desempeño productivo, con una tasa de crecimiento que llegó a 6.3%. Le siguieron Chile y Venezuela, con importantes tasas de 5.6% y 5.5%, respectivamente. Luego se ubicaron Colombia y México, que lograron incrementos productivos bastante aceptables, de 4.0% y 3.9%, respectivamente.

Los dos países pertenecientes al Mercosur, Brasil y Argentina, mostraron las tasas más modestas. El primero de ellos, intentando combatir una rebelde inflación y llevando a cabo una serie de reformas en pro de una mayor competitividad, sólo avanzó 0.9%, tasa inclusive bastante menor que la ya débil del año anterior (2.7%).
El segundo, que depende en gran medida de sus exportaciones a su enorme vecino (y que por ello se ve severamente afectado cuando éste tiene problemas), registró una expansión de sólo 1.9%, muy inferior a la del año 2011.

También tenemos los datos del PBI en dólares corrientes para el año en referencia. Para calcularlos, hemos tomado el expresado en moneda nacional y lo hemos dividido por el correspondiente tipo de cambio oficial promedio del período considerado.

La información disponible nos dice que la economía de Brasil es, sin duda alguna, la mayor de la región, duplicando en tamaño a la de México, en tanto que la de Argentina se sitúa en un cómodo tercer lugar.

Pero también nos revela que ha habido novedades en el cuarto puesto, que ha sido recuperado por Venezuela, desplazando a Colombia. El PBI corriente en dólares del país petrolero se ha visto incrementado por la elevada inflación interna y externa (ésta última reflejada en el alza del precio del crudo), así como por la sobrevaloración del bolívar fuerte. Sin embargo, es muy probable que en el presente año las cosas vuelvan a su estado anterior, habida cuenta de que la moneda acaba de sufrir una fuerte devaluación, de casi 50%, lo que sin duda afectará el producto en dólares.

En el sexto lugar se sitúa Chile y en el séptimo el Perú, cuyo PBI ya alcanza los US$ 205 mil millones. Cabe señalar, empero, que cuando la medición se efectúa con el método de paridad de poder adquisitivo (PPA), el PBI de nuestro país supera al de su vecino del sur.


Nota: este artículo fue actualizado el 15 de marzo, para incluir el dato argentino, que recién apareció en esa fecha, luego el 18 de marzo, para incluir el dato chileno, y por último el 27 de marzo, para hacer lo propio con el dato colombiano.

6 comentarios:

  1. http://economia.elpais.com/economia/2013/03/05/agencias/1362449187_738669.html

    ResponderEliminar
  2. Buen trabajo señores

    Pasaba a decirles que ya salio hoy los datos del crecimiento argentino 2012, fue de 1.9% el año pasado. y su pib nominal en pesos ARG fue de 2.164.246, mientras su tasa de cambio promedio 2012 fue de 4.55 pesos ARG x dolar us. Dándonos un pib nominal en dolares de usd$ 475.627 millones de dolares.

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Gracias por el dato, amigo. Estábamos pendientes de la información del Indec, para actualizar nuestros cuadros.

    ResponderEliminar
  4. Lo único que demuestra que el crecimiento económico no depende de ningún "modelo" como dicen lo asalariados por los mineros, pues incluso Venezuela esta mejor que el Perú. Un verdadero economista, y yo lo soy, diría que el Perú crece por lo de siempre, exportaciones de materias primas, y como siempre depende de los precios internacionales. Es decir, no hay modelo de crecimiento. vean las cifras de Sudamérica y Perú está en los últimos lugares del indice Gini y otros, y nuestro per-cápita es de apenas 6,500, incluso Bolivia ya nos está alcanzando y de eso no se habla en la prensa amarilla.
    Comparen el crecimiento de Venezuela de Chavez (desde 1999) con el crecimiento "racional" peruano y verán que no hay diferencia. Ambos países dependen del exterior y no interesa lo que hagan dentro, mientras Venezuela malgasta sus ingresos, Perú tiene a los trabajadores recibiendo propinas, pues no se sube ni el salario mínimo, y algunos se alegran por que un grupo de empresarios han ingresado en la lista de Forbes.

    ResponderEliminar
  5. Disculpa tendras los cuadros del crecimiento del pBI de los ultimos 5 años?????

    ResponderEliminar
  6. Según el señor "verdadero economista" el GINI del Perú está entre los últimos lugares de Sudamérica, y no se equivoca, si consideramos a los países con el menor GINI (es decir, los más iguales) como los últimos como ya lo reseño antes este blog con data de CEPAL.

    http://desarrolloperuano.blogspot.com.ar/2013/07/america-latina-imagenes-de-tres-decadas.html

    También se equivoca en cuanto al PBI per cápita, que si bien fue menos de lo esperado para el 2013 ($6,630), todavía está muy lejos de Bolivia ($2,480). Amarillismo es sugerir lo que usted sugiere sin que los números lo respalden.

    Al comparar el crecimiento Venezolano con el Peruano para el período que usted propone (1999-2013), uno se encuentra con que Venezuela creció negativamente 5 años de los últimos 14, mientras que el Perú no tuvo ningún año en rojo. El crecimiento acumulado del Perú fue de 79.55% y el de Venezuela fue de 43.12%.

    Año 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
    Peru
    0.914 2.951 0.215 5.016 4.037 4.977 6.827 7.740 8.906 9.803 0.862 8.761 6.862 6.282 5.397
    Venezuela
    -5.970 3.687 3.394 -8.856 -7.755 18.287 10.318 9.872 8.754 5.278 -3.202 -1.489 4.176 5.626 1.000

    ¿Le cabe alguna duda qué modelo es el mejor?

    ResponderEliminar


Temas tratados en nuestro blog